반응형
블로그 이미지
개발자로서 현장에서 일하면서 새로 접하는 기술들이나 알게된 정보 등을 정리하기 위한 블로그입니다. 운 좋게 미국에서 큰 회사들의 프로젝트에서 컬설턴트로 일하고 있어서 새로운 기술들을 접할 기회가 많이 있습니다. 미국의 IT 프로젝트에서 사용되는 툴들에 대해 많은 분들과 정보를 공유하고 싶습니다.
솔웅

최근에 올라온 글

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

글 보관함

카테고리


반응형

오늘 다룰 내용 원본은 아래 페이지입니다.

 

https://github.com/openai/openai-cookbook/blob/main/text_writing_examples.md

 

GitHub - openai/openai-cookbook: Examples and guides for using the OpenAI API

Examples and guides for using the OpenAI API. Contribute to openai/openai-cookbook development by creating an account on GitHub.

github.com

Text writing examples

Large language 모델들은 writing에 아주 탁월합니다. 그들은 모든 종류의 작업을 지원할 수 있습니다.

 

  • Blog posts
  • Email copy
  • Ad copy
  • Website copy
  • Product descriptions
  • Memos
  • Storytelling
  • Brainstorming
  • Question generation
  • etc.

GPT-3에서 prompt 하는 가장 쉬운 방법은 여러분이 하고 싶은 말을 하는 것입니다. 예를 들어 여러분이 이메일을 쓰기를 원한다면 아래와 같이 프롬프트를 사용할 수 있습니다.

Write an email to a colleague named Jill congratulating her on her promotion. The tone should be warm yet professional. Mention how you admire the work she's been putting in.  Include a joke about how her pet lizard Max enjoys eating grasshoppers. Mention how you're looking forward to the team off-site next week.

Output:

Subject: Congratulations on Your Promotion, Jill!

Dear Jill,

Congratulations on your promotion! I'm so proud of you and all the hard work you've been putting in. It's been inspiring to watch you grow in your career.

I'm sure Max the lizard is also celebrating with you. I hear he loves eating grasshoppers, so you should treat him to a special snack!

I'm looking forward to seeing you at the team off-site next week. I'm sure it will be a great opportunity to celebrate your success.

All the best,

[Your Name]

일반적으로 writing은 어떤 스타일의 prompt에도 작동합니다. 그것이 어떤 지시 (instruction)이든 따라야 할 일련의 예제들이든 관계 없이 작동합니다. 여러분이 하고 싶은 것을 실현하기 위해 가장 잘 작동 시킬 수 있는 방법은 무엇인지 직접 실험 해 보세요.

 

Writing은 또한 모든 유형의 모델들과 같이 작동할 수 있지만 각각 장 단점이 있습니다.

 

AdvantagesDisadvantages

Instruction-following models
(e.g., text-davinci-003)
Easiest to use Less diverse; less creative; sometimes harder to steer tone, style, etc.
Base models
(e.g., davinci)
Potentially more creative and diverse Harder to prompt well, more expensive (as examples in the prompt cost extra tokens)
Fine-tuned models Can train off of many examples; cheaper than including examples in the prompt Hard to gather training data; training makes iteration slower and more expensive

 

반응형


반응형

오늘 다룰 내용은 아래 페이지에 있습니다.

https://github.com/openai/openai-cookbook/blob/main/examples/How_to_stream_completions.ipynb

 

GitHub - openai/openai-cookbook: Examples and guides for using the OpenAI API

Examples and guides for using the OpenAI API. Contribute to openai/openai-cookbook development by creating an account on GitHub.

github.com

How to stream completions

 

기본적으로 OpenAI Completions api 콜을 하면 Request된 Prompt에 대해 작업을 완료 한 다음 하나의 response로 답을 보내 옵니다.

 

davinci 모델의 경우 아주 긴 completion을 생성하게 되면 응담까지 몇초가 걸릴 수 있습니다. 2022년 8월 현재 text-davinci-002 모델의 응답시간은 일반적으로 100 completion token당 1초에서 2초 정도가 걸립니다.

 

이 정도도 기다리지 않고 더 빨리 응답을 받고 싶으면 Stream을 사용하실 수 있습니다.

이렇게 되면 Request된 Prompt에 대한 답을 완료하기 전에 일부분에 대한 답을 받아서 인쇄를 시작하거나 Completion 의 시작 부분을 처리할 수 있습니다.

 

Completions를 stream 하려면 API를 호출 할 때 stream=True를 사용하시면 됩니다.  이렇게 하면 data-only 서버가 보낸 이벤트와 같이 텍스트를 streams back 하는 object를 return 하게 됩니다. (답변의 일부분이라도 완료 되면 그 일 부분들을 계속 해서 stream으로 응답을 보내 온 다는 얘기 입니다.)

 

Downsides

 

주의 할 점은 프로덕션 어플리케이션에서 stream=True를 사용하면 completions 의 내용을 조정하기가 더 어려워 집니다. 

(streaming 되는 동안 답변의 일부분만 가지고 있기 때문에 전체 답변에 대한 보정이나 처리 작업을 하는데는 한계가 있다는 얘기 입니다.)

 

이 Streaming response의 다른 작은 단점은 Response에 사용된 토큰 수를 알려 주는 정보가 없다는 겁니다. 

해당 토큰수를 알려면 모든 응답을 결합한 후 toktoken을 사용해서 직접 계산 해야 합니다.

 

Example code

아래에 이 streaming completions를 어떻게 사용하는지에 대한 파이썬 예제가 있습니다.

 

# imports
import openai  # for OpenAI API calls
import time  # for measuring time savings

우선 openai를 import 합니다. 그리고 응답 시간을 알아보기 위해 time 모듈도 import 합니다.

 

# Example of an OpenAI Completion request
# https://beta.openai.com/docs/api-reference/completions/create

# record the time before the request is sent
start_time = time.time()

# send a Completion request to count to 100
response = openai.Completion.create(
    model='text-davinci-002',
    prompt='1,2,3,',
    max_tokens=193,
    temperature=0,
)

# calculate the time it took to receive the response
response_time = time.time() - start_time

# extract the text from the response
completion_text = response['choices'][0]['text']

# print the time delay and text received
print(f"Full response received {response_time:.2f} seconds after request")
print(f"Full text received: {completion_text}")

이 방법은 stream을 사용하지 않은 일반적인 방법입니다.

openai.Completion.create() 파라미터를 보면 stream=True 부분이 없습니다. 즉 응답받는데 streaming을 사용하지 않는 겁니다.

openai.COmpletion.create() api를 호출하기 전 시간을 start_time에 담고 호출 한 후의 시간을 response_time에 담았습니다.

response 받은 데이터 중 choices의 첫번째 아이템에 있는 text 부분만 떼어내서 completion_text 에 담습니다.

 

그런 다음 전체 소요 시간을 print 하고 두번째 print에서는 completion_text를 print 합니다.

 

저는 위 소스코드를 조금 수정해서 openaiapikey를 text 파일에서 읽어와서 인증 받는 부분을 추가했고 Completion api를 호출할 때 davinci보다 저렴한 ada 모델을 사용하는 것으로 했습니다.

 

응답은 2.86초 걸렸고 그 내용은 Full text received 에 있습니다.

 

A streaming completion request

# Example of an OpenAI Completion request, using the stream=True option
# https://beta.openai.com/docs/api-reference/completions/create

# record the time before the request is sent
start_time = time.time()

# send a Completion request to count to 100
response = openai.Completion.create(
    model='text-ada-001', #model='text-davinci-002',
    prompt='1,2,3,',
    max_tokens=193,
    temperature=0,
    stream=True,  # this time, we set stream=True
)

# create variables to collect the stream of events
collected_events = []
completion_text = ''
# iterate through the stream of events
for event in response:
    event_time = time.time() - start_time  # calculate the time delay of the event
    collected_events.append(event)  # save the event response
    event_text = event['choices'][0]['text']  # extract the text
    completion_text += event_text  # append the text
    print(f"Text received: {event_text} ({event_time:.2f} seconds after request)")  # print the delay and text

# print the time delay and text received
print(f"Full response received {event_time:.2f} seconds after request")
print(f"Full text received: {completion_text}")

이번에는 Streaming을 사용하는 에제입니다.

 

openai.Completion.create() 의 파라미터를 보면 stream=True 를 추가 하신것을 보실 수 있습니다.

이것이 streaming을 사용하는 방법 입니다.

 

그 이후의 코드들은 이 스트리밍을 어떻게 receive 하는지 print 해주기 위해 만든 스크립트 들 입니다.

 

for 문이 있는데 이 for 문에서는 response 에 발생한 이벤트만큼 실행 됩니다.

 

이벤트가 일어날 때마다 그 이벤트 시각에서 start_time을 뺍니다. 즉 Completion api 콜 한 시점에서 그 이벤트가 일어난 시점까지의 시간을 알기 위해서 이런 계산을 합니다. 그 값은 event_time에 저장 됩니다.

그리고 collected_events에 이 이벤트를 append 합니다.

그리고 그 이벤트에서 받은 reponse에서 choices의 첫번째 아이템에 있는 text 내용을 가져 옵니다.

completion_text에는 지금까지 받은 evnet_text에 현재 받은 event_text를 추가 합니다.

그리고 for  문 안에 있는 print 문에서는 응답 내용과 그 응답을 받기 까지 얼마나 걸렸는지를 print 해 줍니다.

 

for 문이 완료 되면 전체 소요 시간과 전체 응답을 print 합니다.

 

그러면 아래와 같은 응답을 받습니다.

 

.......

 

Stream을 사용하지 않았을 때는 전체 결과 값을 받는데까지 2.86초 걸렸습니다.

 

그런데 이렇게 Stream을 사용하니까 응답의 시작부분을 0.35초 후부터 받기 시작해서 전체 메세지를 받는데까지 1.52초가 걸렸습니다.

 

이렇게 streaming 해서 받은 값들을 모두 합한 값은 위에 stream을 사용하지 않았을 때와 동일합니다.

 

Time comparison

쿡북의 예에서는 Davinci 모델을 사용해서 Stream을 사용하지 않은 경우는 7.32초가 걸렸고 사용한 경우는 7.25초가 걸렸습니다.

둘 다 거의 비슷하게 걸렸지만 streaming을 사용한 경우에는 0.16초가 지나면서부터 응답의 일부를 받기 시작해서 전체 응답을 받기까지 7.25초가 걸린 겁니다.

 

 

 

 

반응형
이전 1 다음